Detekt: Как Статический Анализ Помогает Улучшить Код Автотестов Хабр

Автоматизация тестирования — это не формула, и вам придется использовать свой мозг и свою интуицию. Да, в этом паттерне мы берем кучу шагов и объединяем их для повторного использования в тестах, но это скорее изменение уровня абстракции, который подходит для оптимальной читаемости тестов, чем удаление дублирования. DAMP улучшает читабельность, и мы использовали актор именно для улучшения читабельности. Каждый объект страницы будет содержать множество локаторов для соответствующих элементов на этой странице. Видя все локаторы на всех страницах, возникает соблазн собрать эти локаторы в некий централизованный класс Locators, и ссылается на него в каждом Page Object.

Паттерн Page Objects

В основном вы можете не открывать браузер самостоятельно, чтобы тестировать этот материал вручную большую часть времени, что не только менее изящно, но и намного более трудоемко и подвержено ошибкам. Без этого инструмента процесс «наружного тестирования», который вы передадите из высокоуровневых тестов в свои юнит тесты, будет намного более болезненным и, возможно, поэтому будет игнорироваться. Фича спеки очень похожи на приемочные тесты – иногда я чувствую, что различия слишком размыты, чтобы действительно заботиться о терминологии.

Шаблон Lean Page Object все еще представляет собой Page Object, но выступает за возврат локаторов из методов страничного объекта. Таким образом, потребитель объекта страницы должен сам решать, что делать с элементами, а объекты страницы становятся чрезвычайно тонким слоем для поиска вещей на странице. PageObject — не единственный паттерн в автоматизации пользовательского интерфейса.

Он обеспечивает простоту и гибкость при создании тестовых сценариев, что позволяет разработчикам быстро и удобно проверять работу отдельных методов или классов, а также компонентов системы в целом. Здесь мы хотим предоставить функции входа в систему для тестирования UI простого веб-сайта. Однако мы хотим хранить имя пользователя и пароль непосредственно внутри класса, поэтому нам не нужно передавать их всякий раз, когда мы хотим вызвать логин. Кроме того, наше требование состоит в том, что у нас может быть несколько наборов имени пользователя и пароля в зависимости от тест-кейса. Это новое требование не позволяет нам просто включить данные для логина на страницу Login, поскольку она должна оставаться гибкой.

Объекты страницы предоставляют интерфейс, который должен значительно ускорить разработку тестов в будущем. Думайте о них как о наборе деталей лего, которые можно использовать для быстрого создания новых тестов. В этом примере страница FrenchSearchResultsPage будет наследоваться от BaseSearchResultsPage. BaseSearchResultsPage определяет интерфейс, используемый каждой SearchResultsPage, и реализует все методы, на которые не влияет локализация. Затем каждая страница для конкретного языка будет реализовывать специфические для нее методы.

🔥 Большая Дорожная Карта Развития Тестировщика

Строка ShopperActor.logonAndSelectItem(); говорит мне именно то, что мне нужно знать, чтобы понять, что делает тест. Такова цель каждого паттерна проектирования, о котором вы когда-либо читали. Далее мы описываем часть, которая будет выполнятся перед тестами.

Паттерн Page Objects

В данном примере мы создали метод «loginWithValidCredentials()», который будет выполнять вход на страницу с использованием корректных учетных данных. Тестовые методы должны быть аннотированы аннотацией «@Test», чтобы JUnit знал, что это тест. Тестирование является неотъемлемой частью разработки программного обеспечения. Оно помогает обнаружить и исправить ошибки в коде, а также гарантирует правильность работы приложения. Однако, без правильных инструментов и подходов, тестирование может быть сложным и занимать много времени. Далее пример на TypeScript, как этот паттерн создает тестовые данные для регистрации пользователей.

Паттерн Singleton

Это во многом зависит от архитектуры и дизайна вашего конкретного веб-приложения. UI-фреймворки, такие как React, организованы вокруг многократно используемых компонентов, поэтому часто это отличная отправная точка. Существует большая свобода действий автоматизация ui тестов box при разработке assertion-ов в объектной модели страницы и тестах, и у каждого есть свое мнение. Будьте последовательны в своем подходе и убедитесь, что каждый человек, внедряющий автоматизацию, понимает и следует выбранному направлению.

Для иллюстрации фабричный класс принимает имя компонента в качестве аргумента, создает экземпляр соответствующего класса, вызывает его метод initialize и возвращает его обратно. Но если на эту страницу добавить больше функций, тестовый код может быстро запутаться. Поскольку изменения неизбежны, Page Objects становятся важными, когда приложения разрабатываются, а также помогают понять, когда размер приложения существенно возрастает.

Таким образом, каждому тесту не нужно заново реализовывать эту последовательность, он просто использует интерфейс, предоставляемый актором. Это обоснованная критика, но есть убедительные аргументы с разных сторон. Является ли знание о том, как войти в систему, выполнив три отдельных действия, чем-то, выходящим за рамки ответственности объекта страницы?

Page Object Sample В Selenium Webdriver

Хотя, конечно, есть и другие способы работы с такими вещами, как sign_in_as, create_classified_mission_named и т. Д., Легко понять, как быстро эти вещи могут начать утомлять и накапливаться. Давайте рассмотрим два простых примера фича спеков, которые позволяют M создавать секретные миссии, которые затем могут быть завершены. Последний момент конечно приятен, но самые важные преимущества в основном связаны с тем, что ваши DOM-взаимодействующие спеки становятся более надежными. Разработку программного обеспечения легко изучить, но трудно освоить, и это часть того, что делает ее такой увлекательной.

Паттерн Page Objects

Если этого не сделать, то результаты автотестов не будут прикреплены скриптом к регрессионному тест-рану и принесут меньше пользы, чем могли бы. Название тестовой функции не должно содержать слово test, так как оно не несёт полезной нагрузки. Ещё оно должно состоять из нескольких слов, а также стоит https://deveducation.com/ описать в названии теста, что именно вы проверяете. Мой опыт подсказывает, что создание лаконичных названий не всегда даётся легко. А ещё неправильная обработка ошибок на уровне теста, Scenario и Page Object приводит к ожиданию до тайм‑аута (у нас это 20 секунд), поэтому теперь мы запрещаем try‑catch на этих уровнях.

Таким образом, каждый объект страницы, производный от базового объекта страницы, сразу получает доступ ко всему и всем, что ему может понадобиться. Шаблон Page Object Model изолирует несколько типов изменений, самым значительным и очевидным из которых является интерфейс между кодом ваших тестов и DOM приложения. Тесты пользовательского интерфейса должны содержать информацию о том, как находить элементы на страницах. Эта информация имеет тенденцию меняться, и она имеет тенденцию меняться на разных страницах. Создаем тестовую функцию test_yandex_seacrh, которая будет принимать фикстуру browser. Далее первой строчкой создаем объект страницы — yandex_main_page.

На самом деле вам нужен еще более высокий уровень абстракции, который фактически охватывает объекты страницы. Этот пример может выглядеть простым и легко читаемым, но это всего лишь несколько основных шагов. В реальном user journey тесте, которое использует объекты страницы, раскрывающие столь детальный интерфейс, могут быть сотни отдельных шагов. Таким образом, использование Page Object в JUnit тестах является хорошим подходом для организации автоматизированного тестирования, особенно в случае сложных интерфейсов и большого количества тестов.

  • Он работает на основе декларативных аннотаций, которые позволяют задать условия и ожидания для каждого тестового метода.
  • Это хорошее введение, но материала совершенно для решения реальных задач, связанных с POM.
  • Это не имеет ничего общего с объектами страницы – просто имеет смысл хранить тестовые функции, такие как sign_in , доступным более глобально, чем через объект страницы.
  • Для начала необходимо создать новый проект в вашей среде разработки (например, IntelliJ IDEA или Eclipse) и открыть файл «pom.xml» (в случае использования Apache Maven) или «build.gradle» (в случае использования Gradle).

Здесь мы создаем Page Object для страницы логина и используем ее для взаимодействия с элементами страницы и выполнения операции входа. Опять же, для этого решения требуется больше классов, но в каждом из них гораздо меньше кода, что упрощает понимание и поддержку. Это также позволяет лучше повторно использовать каждый компонент в случае, если он появляется более чем на одной странице.

При широком использовании этот паттерн также делает тесты невероятно сложными для чтения. Он скрывает происходящее и заставляет читателя щелкать по множеству различных мест, чтобы понять ожидаемое поведение теста. Это пересекается с темой DRY vs DAMP, которую мы рассмотрим позже.

Вторая реализация с использованием объекта accountDescriptor создает более высокую связанность между классом теста и классом объекта страницы. DRY — Don’t Repeat Yourself (Не повторяйся) — это общий принцип, используемый при разработке программного обеспечения. Новых программистов учат искать повторяющиеся участки кода или логики и перемещать их в какую-либо многократно используемую функцию, класс, библиотеку и т.д. В 99% случаев разработки программного обеспечения DRY очень полезен и уместен.

В разметке у вас есть список миссий, и успешное завершение создает дополнительный класс, completed в этом li конкретной миссии. В качестве первого подхода я начал с небольших, очень распространенных рефакторингов, которые извлекали общее поведение в методы. К сожалению, многие автоматзиаторы склонны делать интерфейсы чересчур адаптированными для конкретного теста, ценой того, что он не может быть полезен для других тестов. Вместо деталек лего разных типов, они просто дают вам одну, которую можно использовать только для постройки дома. Это прекрасно, если вам нужен дом, но абсолютно бесполезно, если вы хотите собрать дракона. Хотя такой подход может показаться полезным, это создает раздутые объекты страниц и превращает BasePageObject в God Object.

Это позволяет запускать тест-кейсы каждый раз с новыми наборами входных данных. Полезно в сценариях валидации с множеством комбинаций входных данных (то есть довольно часто в QA). Они используются для того, чтобы пользователи могли поделиться ссылкой на страницу в социальных сетях или сделать электронную закладку. Данные кнопки являются ссылками на веб-сайты социальных сетей, принадлежащих третьим лицам, которые, в свою, очередь могут фиксировать информацию о вашей активности в интернете, в том числе на нашем сайте.

Хорошим примером для этого является поток покупки, который имеет пару шагов. RSpec генерирует эти пользовательские матчеры на основе предикатных методов на ваших объектах страниц. Ваши извлеченные методы теперь делают эту грязную работу, и эта операция с дробовиком больше не является вашей проблемой.

Например, для отображения тех или иных элементов (изображения, видео, презентации и т. п.), организации опросов и т. Как и в случае с кнопками доступа к социальным сетям, мы не можем препятствовать сбору этими сайтами или внешними доменами информации о том, как вы используете содержание сайта. Эти файлы нужны для обеспечения правильной работы сайта, использования его функций.

В ней происходит инициализация webdriver с указанием где располагается chromedriver. Далее используем конструкцию yield, которая разделяет функцию на часть — до тестов и после тестов. JUnit также предоставляет механизмы для группировки и запуска тестов, а также возможности для настройки дополнительных проверок и обработки исключений. Конечно, в нашем решении приходится копипастить reference, но такая проблема решена в коробочных продуктах. Например, в Qodana — одном из многих полезных инструментов, созданных в JetBrains. Issue содержит параметры для отчёта, а у visit-функции есть доступ к исходному коду — она описывает проверку.

Plaats een reactie